Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E8950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920A e 8GB VRAM Radeon E8950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920A Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon E8950 +458%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
set 2015
GeForce 900A
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1000 MHz
1001 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
256.0 GFLOPS

Design della scheda

33W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK208B
Nome GPU
Amethyst
N16V-GM
Variante GPU
E8950
Kepler 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
5 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy