Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920M e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (33W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
FirePro M6000 +39%
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

33W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK208B
Nome GPU
Heathrow
N16V-GM
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Kepler 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy