Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920M e 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
64 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon E4690 PCIe Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 920M +90%
0.733 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 900M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
-
-

Processore grafico

GK208B
Nome GPU
RV730
N16V-GM
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy