CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon HD 8570A
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon HD 8570A
VS
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon HD 8570A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920M e 1024MB VRAM Radeon HD 8570A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
64 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 8570A Vantaggi
Boost Clock825MHz
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 920M
+38%
0.733 TFLOPS
Radeon HD 8570A
0.528 TFLOPS
GeForce 920M
VS
Radeon HD 8570A
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
mar 2013
GeForce 900M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
750 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
384
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
16.50 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.00 GFLOPS
Processore grafico
GK208B
Nome GPU
Sun
N16V-GM
Variante GPU
Sun M2 PRO (216-0841000)
Kepler 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
56 mm²
Design della scheda
33W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 840M
2
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 950M
3
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce MX250
4
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M485X
5
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 930A
6
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
7
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce MX550
8
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon Pro 560
9
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA NVS 5100M
10
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce MX230
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy