CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS
NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9300 GS e 512MB VRAM GeForce 9600 GT Green Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (44.80GB/s vs 5.328GB/s)
56 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
GeForce 9600 GT Green Edition
+772%
0.192 TFLOPS
GeForce 9300 GS
VS
GeForce 9600 GT Green Edition
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
feb 2008
GeForce 9
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
333 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
44.80GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
16 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G98S
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94-300-A1
Tesla
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
95W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
2
Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
3
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 6650 XT
4
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 7700 XT
5
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 7600 XT
6
NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI Radeon HD 3450 X2
7
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon HD 7870 XT
8
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
9
NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP
10
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy