CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9300 GS e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2460MHz
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 5.328GB/s)
14072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+314763%
69.27 TFLOPS
GeForce 9300 GS
VS
RTX 5880 Ada Generation
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2024
GeForce 9
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
2460 MHz
333 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
110
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
14080
4
TMUs
440
4
ROPs
176
-
Core Tensor
440
-
Core RT
110
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
72 MB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
433.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (metà)
69.27 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1082 GFLOPS
Processore grafico
G98S
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.21 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
285W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
2
Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
3
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 6650 XT
4
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 7700 XT
5
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 7600 XT
6
NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI Radeon HD 3450 X2
7
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon HD 7870 XT
8
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon R9 390
9
NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon R9 390X
10
NVIDIA GeForce 9300 GS vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy