Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9300 SE vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9300 SE vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 9300 SE e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
392 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
FirePro V3800 +2500%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
8
Unità di ombreggiatura
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

G98S
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy