Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9300M GS e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9300M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W7170M +13359%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ott 2015
GeForce 9M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

13W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G98
Nome GPU
Amethyst
NB9M-GS
Variante GPU
Amethyst XT GL
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
5 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy