CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R7 M370
NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R7 M370
VS
NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R7 M370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9300M GS e 2GB VRAM Radeon R7 M370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 M370 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock960MHz
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 11.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
Radeon R7 M370
+3250%
0.737 TFLOPS
GeForce 9300M GS
VS
Radeon R7 M370
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 9M
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
960 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
7.680 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
23.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
737.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
46.08 GFLOPS
Processore grafico
G98
Nome GPU
Litho
NB9M-GS
Variante GPU
Litho XT (216-0868010)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
13W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce 9300M GS
2
AMD Radeon 530X Mobile vs NVIDIA GeForce 9300M GS
3
NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce GT 820M
4
AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9300M GS
5
AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce 9300M GS
6
NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9300M GS
7
AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce 9300M GS
8
NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 720M
9
NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand
10
NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon RX 470 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy