CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 930MX vs AMD FirePro M6000
NVIDIA GeForce 930MX vs AMD FirePro M6000
VS
NVIDIA GeForce 930MX
AMD FirePro M6000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 930MX e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 930MX Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1020MHz
Potenza termica inferiore (17W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 930MX
0.783 TFLOPS
FirePro M6000
+30%
1.024 TFLOPS
GeForce 930MX
VS
FirePro M6000
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
952 MHz
Clock base
-
1020 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
384
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
8.160 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS
Processore grafico
GM108
Nome GPU
Heathrow
N16S-GMR
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Maxwell
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
17W
TDP
43W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Switch GPU 16nm
2
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce MX570
3
NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon HD 8570A
4
NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R9 A375
5
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
6
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
7
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce 920M
8
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
9
NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce 405M
10
NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon HD 6650A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy