CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242
VS
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
NVIDIA PG506 242
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3568 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
PG506 242
+22833%
10.32 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
VS
PG506 242
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
apr 2021
GeForce 9
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
400 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
3072bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
56
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
Core RT
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
24 MB
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS
Processore grafico
G96C
Nome GPU
GA100
-
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.314 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
50W
TDP
165W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
2
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X
3
NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
4
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon 550
5
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
6
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
7
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 360 896SP
8
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5450
9
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA T400
10
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy