CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY
VS
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
AMD Radeon R9 FURY
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3568 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
Radeon R9 FURY
+15828%
7.168 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
VS
Radeon R9 FURY
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
lug 2015
GeForce 9
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
56
16
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasso di texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.168 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
448.0 GFLOPS
Processore grafico
G96C
Nome GPU
Fiji
-
Variante GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
50W
TDP
275W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
2
NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
3
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X
4
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon 550
5
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
6
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
7
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
8
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
9
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
10
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy