Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 9400 GT e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 9.600GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro D300 +7403%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G86
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy