Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 9400 GT e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (6GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 9.600GB/s)
1776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro S9000 +11024%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy