Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 9400 GT e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 9.600GB/s)
2800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro S9170 +17962%
5.238 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
lug 2015
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
275W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT GL
Tesla
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy