Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9400M G vs AMD FirePro A320

NVIDIA GeForce 9400M G vs AMD FirePro A320

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 9400M G e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400M G Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 100W)
AMD FirePro A320 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock955MHz
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400M G
0.035 TFLOPS
FirePro A320 +1994%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2008
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 9M IGP
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
800 MHz
-
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.800 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

12W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

C79
Nome GPU
Devastator
MCP79MXT-B3
Variante GPU
A320
Tesla
Architettura
TeraScale 3
-
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
32 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
246 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy