CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R9 M485X
VS
NVIDIA GeForce 940MX
AMD Radeon R9 M485X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 940MX e 8GB VRAM Radeon R9 M485X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 940MX Vantaggi
Boost Clock1242MHz
Potenza termica inferiore (23W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 940MX
0.954 TFLOPS
Radeon R9 M485X
+210%
2.961 TFLOPS
GeForce 940MX
VS
Radeon R9 M485X
Scheda grafica
gen 2016
Data di rilascio
mag 2016
GeForce 900M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1004 MHz
Clock base
-
1242 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
9.936 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
29.81 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
953.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Processore grafico
GM108
Nome GPU
Amethyst
N16S-GTR-S
Variante GPU
Amethyst XT
Maxwell
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
23W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 940MX
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 940MX
3
NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 940MX
4
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 940MX
5
NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce MX330
6
NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 940MX
7
NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce 940MX
8
NVIDIA GeForce 940MX vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
9
NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
10
NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy