NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

VS

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2 e 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 228W)

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 28.80GB/s)

1568 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 9500 GT Rev. 2

0.096 TFLOPS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 +2733%

2.72 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 2

VS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

mar 2010

GeForce 9

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

32

Unità di ombreggiatura

1600

16

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

96.00 GFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Processore grafico

G96B

Nome GPU

Cypress

G96-309-B1

Variante GPU

Cypress XT (215-0735033)

Tesla

Architettura

TeraScale 2

UMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.314 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

50W

TDP

228W

250 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

2

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

5

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

7

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370

10

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD