Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FireStream 9270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Vantaggi
Potenza termica inferiore (90W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
FireStream 9270 +669%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2008
Data di rilascio
nov 2008
GeForce 9
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
156.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

90W
TDP
160W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

G94
Nome GPU
RV770
G94-300-A1
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy