Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro W4170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS e 1024MB VRAM FirePro W4170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
FirePro W4170M +763%
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2008
Data di rilascio
apr 2015
GeForce 9M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

29W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
Opal
NB9P-GS1-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy