Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 555

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS e 2GB VRAM Radeon Pro 555 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9650M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (81.60GB/s vs 25.60GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 555 +1532%
1.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2008
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 9M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1275 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
81.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
13.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
40.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1306 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
81.60 GFLOPS

Design della scheda

29W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
Polaris 21
NB9P-GS1-A2
Variante GPU
Polaris 21 PRO
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.289 miliardo
Transistor
3 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy