CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R9 255 OEM
VS
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
AMD Radeon R9 255 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock930MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 64.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
+112%
0.952 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
VS
Radeon R9 255 OEM
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 9
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
930 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.60 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Tasso di texture
29.76 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.52 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
65W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
Cape Verde
G92-270-A2
Variante GPU
Cape Verde PRX
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 4730 OEM
2
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FirePro V3800
3
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1650
4
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
5
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
6
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce 8600 GS
7
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
8
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
9
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 2900 XT
10
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy