Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 197W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +383%
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2008
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

197W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G92
Nome GPU
Cayman
G92-450-A2
Variante GPU
Cayman PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy