CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA GeForce GT 720A
NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA GeForce GT 720A
VS
NVIDIA GeForce G105M
NVIDIA GeForce GT 720A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce G105M e 1024MB VRAM GeForce GT 720A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce G105M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 33W)
NVIDIA GeForce GT 720A Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (16.02GB/s vs 11.20GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
GeForce GT 720A
+776%
0.298 TFLOPS
GeForce G105M
VS
GeForce GT 720A
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
lug 2014
GeForce 100M
Generazione
GeForce 700A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1001 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.100 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
12.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
34.24 GFLOPS
FP32 (float)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.80 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GF117
GT218-300-A2
Variante GPU
N14M-GE
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
14W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce G105M
2
NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce G105M
3
NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce G105M
4
AMD Radeon HD 6750M vs NVIDIA GeForce G105M
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce G105M
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile vs NVIDIA GeForce G105M
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce G105M
8
NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon R5 M230
9
NVIDIA GeForce G105M vs ATI Mobility Radeon HD 4530
10
NVIDIA GeForce G105M vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy