CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada
VS
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
NVIDIA TITAN Ada
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 6.400GB/s)
18416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
TITAN Ada
+206344%
92.9 TFLOPS
GeForce G210 OEM Rev. 2
VS
TITAN Ada
Scheda grafica
ago 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6X
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
1152GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
144
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
18432
8
TMUs
576
4
ROPs
192
-
Core Tensor
576
-
Core RT
144
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
96 MB
Prestazioni teoriche
2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
1452 GTexel/s
-
FP16 (metà)
92.90 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1452 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
AD102
GT218-200-B1
Variante GPU
AD102-450-A1
Tesla 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.26 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Design della scheda
31W
TDP
800W
200 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 16-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
3
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
4
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
5
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310
6
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
7
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
8
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
9
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY
10
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6800
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy