CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
VS
NVIDIA GeForce G210 OEM
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce G210 OEM e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce G210 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 70W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1470MHz
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 8.064GB/s)
2288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB
+15653%
6.774 TFLOPS
GeForce G210 OEM
VS
GeForce RTX 3050 6 GB
Scheda grafica
mag 2009
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 200
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1042 MHz
-
Boost Clock
1470 MHz
504 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
8.064GB/s
Larghezza di banda
168.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
18
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
47.04 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasso di texture
105.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.774 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP32 (float)
6.774 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
105.8 GFLOPS
Processore grafico
G96C
Nome GPU
GA107
-
Variante GPU
GA107-325-K2-A1
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
31W
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA TITAN Xp
3
NVIDIA GeForce G210 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM
4
NVIDIA GeForce G210 OEM vs ATI Radeon HD 5570
5
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080
6
NVIDIA GeForce G210 OEM vs AMD Radeon HD 6850
7
NVIDIA GeForce G210 OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
8
NVIDIA GeForce G210 OEM vs AMD FirePro W5100
9
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
10
NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy