CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD FirePro D300
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD FirePro D300
VS
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
AMD FirePro D300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 80.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1030 GK107
0.812 TFLOPS
FirePro D300
+167%
2.176 TFLOPS
GeForce GT 1030 GK107
VS
FirePro D300
Scheda grafica
set 2018
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 10
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
384
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
8.464 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
33.86 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
812.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
33.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
65W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
2
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon RX 470D
3
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
4
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA T1000
5
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
6
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs ATI FireGL V8650
7
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon R7 360E
8
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon RX 7600 XT
9
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GTX 960
10
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD FirePro W4000
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy