CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce 405 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 e 512MB VRAM GeForce 405 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 1030 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1468MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 405 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 30W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1030
+2404%
1.127 TFLOPS
GeForce 405 OEM
0.045 TFLOPS
GeForce GT 1030
VS
GeForce 405 OEM
Scheda grafica
mag 2017
Data di rilascio
set 2010
GeForce 10
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1228 MHz
Clock base
-
1468 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
23.49 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
35.23 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
17.62 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1127 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
35.23 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP108
Nome GPU
GT218
GP108-300-A1
Variante GPU
GT218-300-B1
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
30W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
3
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030
4
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
5
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650
7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs NVIDIA GeForce GT 1030
8
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W5500
9
NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 3850
10
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon HD 7350 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy