NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 1030 Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 68% (2460MHz vs 1468MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (272.0GB/s vs 48.06GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +1240%

15.11 TFLOPS

GeForce GT 1030

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

apr 2024

GeForce 10

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1228 MHz

Clock base

1830 MHz

1468 MHz

Boost Clock

2460 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2125 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

272.0GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

24

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

3072

24

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

23.49 GPixel/s

Tasso di pixel

118.1 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Tasso di texture

236.2 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (metà)

15.11 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (doppio)

236.2 GFLOPS

Processore grafico

GP108

Nome GPU

AD106

GP108-300-A1

Variante GPU

AD106-155-A1

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.8 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Design della scheda

30W

TDP

115W

200 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD