CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 120 OEM
AMD Radeon R9 380 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM e 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 120 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 190W)
AMD Radeon R9 380 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 16.13GB/s)
1760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 120 OEM
0.118 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM
+2688%
3.29 TFLOPS
GeForce GT 120 OEM
VS
Radeon R9 380 OEM
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 100
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
504 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.13GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.904 GPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
11.81 GTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
117.5 GFLOPS
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
190W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G96C
Nome GPU
Antigua
-
Variante GPU
Antigua PRO (215-0877000)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
5 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
2
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
3
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs AMD FirePro S9000
4
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs AMD Radeon R9 290X
5
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs MTT S70
6
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2
7
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA RTX A1000
8
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090
9
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA CMP 90HX
10
NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy