CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 575
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 575
VS
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
AMD Radeon Pro 575
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition e 4GB VRAM Radeon Pro 575 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 25.34GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 575
+5511%
4.489 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
VS
Radeon Pro 575
Scheda grafica
dic 2008
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 100M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
792 MHz
Clock memoria
1695 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.34GB/s
Larghezza di banda
217.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
32
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
35.07 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.489 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
280.6 GFLOPS
Processore grafico
G96C
Nome GPU
Polaris 20
-
Variante GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.314 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
14W
TDP
150W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M470X
3
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
4
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
6
NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
7
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350M
8
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M340
9
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M380
10
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800S
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy