CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA T1000 8 GB
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA T1000 8 GB
VS
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
NVIDIA T1000 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition e 8GB VRAM T1000 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 38.02GB/s)
848 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
T1000 8 GB
+1636%
2.5 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
VS
T1000 8 GB
Scheda grafica
dic 2008
Data di rilascio
mag 2021
GeForce 100
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
792 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
38.02GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
14
48
Unità di ombreggiatura
896
24
TMUs
56
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
48 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G94B
Nome GPU
TU117
-
-
-
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.505 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070
2
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
3
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
4
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD FirePro RG220
5
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
6
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 620
7
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
8
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
9
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs ATI Radeon HD 5830
10
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy