Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 130 OEM Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 24.00GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
FireStream 9250 +733%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 100
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G94B
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy