CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT
VS
NVIDIA GeForce GT 220 OEM
NVIDIA GeForce 9500 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM e 512MB VRAM GeForce 9500 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9500 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 58W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 220 OEM
+1%
0.097 TFLOPS
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
VS
GeForce 9500 GT
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
4.048 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
8.096 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
97.15 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT215
Nome GPU
G96
GT215-450-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
58W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
2
NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
3
ATI Radeon HD 3610 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
4
Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
6
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
7
AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
9
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs AMD FirePro W600
10
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy