CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GT 220 OEM
NVIDIA GeForce GTX 1650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (58W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 22.40GB/s)
848 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
GeForce GTX 1650
+2976%
2.984 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
VS
GeForce GTX 1650
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
apr 2019
GeForce 200
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1485 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
700 MHz
Clock memoria
2001 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
128.1GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
4.048 GPixel/s
Tasso di pixel
53.28 GPixel/s
8.096 GTexel/s
Tasso di texture
93.24 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.967 TFLOPS
97.15 GFLOPS
FP32 (float)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
93.24 GFLOPS
Processore grafico
GT215
Nome GPU
TU117
GT215-450-A2
Variante GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.727 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
58W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP
2
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs AMD Radeon RX 7700
3
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI Radeon HD 5550
4
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
6
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X
7
AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs AMD Radeon R7 350
9
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56
10
NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI Radeon HD 5770
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy