Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro R5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 220 e 2GB VRAM FirePro R5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (58W vs 150W)
AMD FirePro R5000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 22.40GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
FirePro R5000 +779%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
feb 2013
GeForce 200
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

58W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G94
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy