Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (35.20GB/s vs 24.00GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 230 OEM +25%
0.24 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR4
192bit
Bus memoria
128bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
120
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
89W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV630
G92-159-B1
Variante GPU
RV630 GL
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy