Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FirePro V5800

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FirePro V5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 24.00GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FirePro V5800 +360%
1.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
800
48
TMUs
40
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
74W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
Juniper
G92-159-B1
Variante GPU
Juniper XT GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy