Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FirePro V7750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 76W)
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 24.00GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FirePro V7750 +113%
0.512 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
32
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
76W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV730
G92-159-B1
Variante GPU
RV730 GL XTX
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy