CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 285
VS
NVIDIA GeForce GT 230 OEM
AMD Radeon R9 285
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM e 2GB VRAM Radeon R9 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 24.00GB/s)
1696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
Radeon R9 285
+1270%
3.29 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
VS
Radeon R9 285
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
set 2014
GeForce 200
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
190W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
Tonga
G92-159-B1
Variante GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
5 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs Intel H3C XG310
2
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
3
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R7 250
4
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
5
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon Pro V340
6
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 370 1024SP
8
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 510 OEM
9
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs Intel Arc A770
10
NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy