Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (24.00GB/s vs 12.48GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
ott 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
41W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV530
G92-159-B1
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy