CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro W7100
NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro W7100
VS
NVIDIA GeForce GT 240
AMD FirePro W7100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 240 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 240 Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 54.40GB/s)
1696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
FirePro W7100
+1182%
3.297 TFLOPS
GeForce GT 240
VS
FirePro W7100
Scheda grafica
nov 2009
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
96
Unità di ombreggiatura
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS
Processore grafico
GT215
Nome GPU
Tonga
GT215-450-A2
Variante GPU
Tonga PRO GL
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.727 miliardo
Transistor
5 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
69W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 610
2
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 710
3
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
4
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 590
5
NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 580
6
NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6290
7
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
8
NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
9
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
10
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy