CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 4710
NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 4710
VS
NVIDIA GeForce GT 240
ATI Radeon HD 4710
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 240 e 1024MB VRAM Radeon HD 4710 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 240 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (54.40GB/s vs 25.60GB/s)
ATI Radeon HD 4710 Vantaggi
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (59W vs 69W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
Radeon HD 4710
+86%
0.48 TFLOPS
GeForce GT 240
VS
Radeon HD 4710
Scheda grafica
nov 2009
Data di rilascio
set 2008
GeForce 200
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
12
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
96
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT215
Nome GPU
RV730
GT215-450-A2
Variante GPU
RV730 CE
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
69W
TDP
59W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce GT 240
2
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240
3
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 610
4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 240
5
NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 240
6
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 710
7
AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240
8
NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FireGL V3600
9
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 560X
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy