CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M8900
NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M8900
VS
NVIDIA GeForce GT 240M
AMD FirePro M8900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 240M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M8900
+1025%
1.306 TFLOPS
GeForce GT 240M
VS
FirePro M8900
Scheda grafica
giu 2009
Data di rilascio
apr 2011
GeForce 200M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
960
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
23W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
Blackcomb
N10P-GS
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.486 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 810M
2
NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon RX 6800M
3
NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
4
NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon HD 5570
5
NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
6
NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon HD 530v
7
NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon Pro 560
8
NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
9
NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R5 M230
10
NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce GTS 260M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy