Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro W4150M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M e 1024MB VRAM FirePro W4150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4150M Vantaggi
Boost Clock850MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro W4150M +462%
0.652 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
800 MHz
-
Boost Clock
850 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

23W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT216
Nome GPU
Mars
N10P-GS
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy