NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI FirePro V9800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 25.28GB/s)

1528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro V9800 +1346%

2.72 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

FirePro V9800

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

set 2010

GeForce 300

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

790 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

25.28GB/s

Larghezza di banda

147.2GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

72

Unità di ombreggiatura

1600

24

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Processore grafico

GT215

Nome GPU

Cypress

GT215-250-A2

Variante GPU

Cypress XT GL

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.727 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

43W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo