NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2450MHz

Più VRAM (10GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 25.28GB/s)

2232 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +5905%

11.29 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ott 2023

GeForce 300

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1941 MHz

-

Boost Clock

2450 MHz

790 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

10GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

25.28GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

72

Unità di ombreggiatura

2304

24

TMUs

144

8

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

36

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s

Tasso di pixel

156.8 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasso di texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.58 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (float)

11.29 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

705.6 GFLOPS

Processore grafico

GT215

Nome GPU

Navi 22

GT215-250-A2

Variante GPU

Navi 22 XTL

Tesla 2.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.727 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Design della scheda

43W

TDP

170W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 290

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4