CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400
VS
NVIDIA GeForce GT 320 OEM
NVIDIA T400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 25.28GB/s)
312 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 43W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
T400
+481%
1.094 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
VS
T400
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
mag 2021
GeForce 300
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
790 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
72
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
4.320 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Processore grafico
GT215
Nome GPU
TU117
GT215-250-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.727 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
43W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
2
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220
3
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
4
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
5
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM
7
AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
9
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 280X
10
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 6250
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy