CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 330 OEM
AMD Radeon R9 255 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock930MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 51.20GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 330 OEM
0.24 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
+296%
0.952 TFLOPS
GeForce GT 330 OEM
VS
Radeon R9 255 OEM
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 300
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
930 MHz
800 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
12
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
96
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
29.76 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.52 GFLOPS
Processore grafico
G92
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRX
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
75W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P
2
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon HD 6570
3
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650
4
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X
5
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
6
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2
7
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
8
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
9
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon RX 5500 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Notizie Correlate
1
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
2
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
3
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
4
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
5
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
6
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
7
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
8
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
9
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
10
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy