Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 27.20GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
FirePro V4800 +141%
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 300
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
27.20GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
400
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

69W
TDP
69W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT215
Nome GPU
Redwood
GT215-301-A3
Variante GPU
Redwood XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy